Yargıtay - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15563 Esas 2016/2903 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15563
Karar No: 2016/2903
Karar Tarihi: 10.05.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15563 Esas 2016/2903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın Kenevir ekme suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanığın başka bir suç işlediği iddiasıyla açıklanması geri bırakılan hükmüyle ilgili bir ihbar yapılmıştır. Sanığın ikinci suçu, denetim süresi başlamadan önce işlenmiştir ve kasten yeni bir suç işlenme koşulu somut olayda oluşmadığından hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. CMK'nın 231. maddesi uyarınca denetim süresi içinde yeni bir suç işlenme koşulu oluşmamıştır. Kararda CMK'nın 231. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi geçmektedir. CMK'nın 231. maddesi denetimli serbestlik koşullarını düzenlemektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise mahkeme kararlarının bozulmasını düzenlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/15563 E. , 2016/2903 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/12/2014 tarihli kararı ile her ne kadar sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/11/2012 tarihli ve 2012/626 esas, 2012/430 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgili ihbarda bulunulmuş ise de, söz konusu .... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2014 tarihli 2014/61 esas, 2014/246 karar sayılı kararının 06/02/2015 tarihinde kesinleştiği, ihbarda bulunan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2014 tarihli 2014/61 esas, 2014/246 karar sayılı kararına konu ikinci suçun 18/08/2012 tarihinde işlendiği gözönüne alındığında, 5 yıllık denetim süresi başlamadan önce ikinci suçun işlendiği ve hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığının gözetilmediği anlaşılması karşısında, CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenme koşulunun somut olayda oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.