MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 153/1. maddesi gereğince 1 yıl olarak tayin edilen temel cezadan TCK"nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığı sırada hüküm fıkrasına 8 ay yerine hesap hatası sonucu 8 ay 10 gün hapis cezası yazılmış ise de, sonraki uygulamanın ve sonuç cezanın doğru hesaplanması karşısında, belirtilen bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3. maddesi gereğince 9 ay 10 gün olarak tayin edilen cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada 7 ay 23 gün yerine hesap hatası sonucu 7 ay 25 gün hapis cezasına, bu ceza üzerinden de TCK"nın 50/3, 50/1-a ile 52/2. maddeleri gereğince 4.660 TL adli para cezası yerine, 4.700 TL adli para cezası hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan “7 ay 25 gün” ibaresinin çıkarılarak, yerine “7 ay 23 gün” ve 50/3, 50/1-a ile 52/2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan “4.700 TL adli para cezası” ibaresinin çıkarılarak, yerine “4.660 TL adli para cezası” ibarelerinin yazılması ile sonuç cezanın “4.660 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.