Bir suçu gizlemek amacıyla çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/854 Esas 2016/1932 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/854
Karar No: 2016/1932
Karar Tarihi: 13.04.2016

Bir suçu gizlemek amacıyla çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/854 Esas 2016/1932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 18 yaşından küçük olan maktulü kasten öldürmesi suçunun sabit olduğunu ve cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığını belirterek, TCK.nun 82/1-h-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararını nazara alınarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK”nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK.nun 82/1-h-e, 53. maddeleri ve 5237 sayılı TCK”nun 53/1-2-3. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/854 E. , 2016/1932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek amacıyla çocuğu öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-h-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın 18 yaşından küçük olan maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, aleyhe bozma yasağının ihlal edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.