Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/384 Esas 2014/2372 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/384
Karar No: 2014/2372
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/384 Esas 2014/2372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı ve davalı arasındaki hizmet sözleşmesine dayanan itirazın iptali davası kabul edildi. Ancak, davalının avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, davanın iş mahkemelerinde görülmesi gerektiğini belirten kanun maddelerinin gözardı edildiğinden bahisle kararı bozdu. Kanunlar ise 4857 sayılı İş Kanunu ve 5521 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 1. maddeleri.

13. Hukuk Dairesi 2014/384 E. , 2014/2372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2010/836-2012/1601

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davalrın İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1. maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde turtularak dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekir. Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.