Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1627 Esas 2016/3004 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1627
Karar No: 2016/3004
Karar Tarihi: 28.03.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1627 Esas 2016/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu nitelikli cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Mağdur, yabancı uyrukludur ve doğum tarihi pasaport örneğinden tespit edilmiştir. Sanığın mağdurenin yaşı hakkında bilgisi vardır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildiğinde, cinsel istismar suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle sanığa indirim yapılmış, ancak uygulama maddesi olarak TCK'nın 35. maddesi gösterilmemiştir. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararı ışığında değerlendirilmiştir. Deliller ve savunmalar göz önünde bulundurulmuş, sanık ve müdafiin itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
TCK'nın 35. maddesi, eylemin teşebbüs halinde kalması halinde uygulanacak indirim oranlarını düzenler. TCK'nın 53. maddesi ise, çocuğun cinsel istismarı suçlarında hükümleri sınırlayan bazı hükümleri kapsayan ayrıntılı bir düzenlemedir.

14. Ceza Dairesi 2016/1627 E. , 2016/3004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yabancı uyruklu olan mağdurenin dosya içerisinde bulunan pasaport örneğinden 30.01.2002 doğumlu olduğunun anlaşılması ve mağdureyi önceden tanıyan sanığın da mağdurenin oniki yaşında olduğunu bildiğini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, cinsel istismar suçundan hüküm kurulması sırasında eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiş ve hükümden sonra yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.