MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : 1- TCK.nun 449/1, 59/1, 449/1, 59/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 30"ar yıl ağır hapis cezas, İnebolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan uyarlama talebinin reddine
2- TCK.nun 82/1-d, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
-Sanık ... hakkında, öz annesi maktule ..."yı kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-d, 62 maddeleri gereğince tayin edilen müebbet hapis cezası.
-Sanık ... hakkında, kardeşi maktule ..."yı kasten öldürmek suçundan dolayı, 765 sayılı TCK.nun 449/1, 59/1 maddesi gereğince verilen 30 sene hapis cezası yerine 1 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmesi.
-Kardeşi maktul ..."yı kasten öldürmek suçundan dolayı, 765 sayılı TCK.nun 449/1, 59/1 maddesi gereğince verilen 30 sene hapis cezası yerine 1 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmesi.
765 sayılı TCK.nun 73/2 maddesi gereğince içtima edilmek sureti ile hükümlü sanığın iki yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında annesi maktül ..."ya yönelik eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 450/1, 59/1, 31,33 ve 73 maddeleri, kardeşleri maktüller ... ve ..."ya yönelik 765 sayılı TCK"nun 449/1, 59/1, 31,33 ve 73 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde ve uyarlama talebinin reddine dair hükümlerde düzeltme sebebi dışında Kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin hükümlünün ceza ehliyeti bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Hükümlü ..."nın maktül ..."ya yönelik nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hüküm ile yine re"sen de temyize tabi olan uyarlama talebinin reddine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.