Hakaret - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/12349 Esas 2015/246 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12349
Karar No: 2015/246
Karar Tarihi: 06.01.2015

Hakaret - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/12349 Esas 2015/246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna yönelik verilen beraat kararı bozulmuştur. Sanığın, boşanma davasında çocuğun velayeti müştekiye verilmesine rağmen, çocuğu annesine teslim etmemesi nedeniyle TCK'nın 234/1-2. maddelerinde belirtilen suçu işlediği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 234/1-2. maddeleri: Çocuğun açıkça muvafakati ya da kanuni temsilcisinin rızası olmadan kişiyi kaçıran veya alıkoymak suretiyle hürriyetinden yoksun bırakan kişi, beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

4. Ceza Dairesi 2013/12349 E. , 2015/246 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Uygulama sırasındaki hesap hatası sonucu adli para cezası eksik belirlenmiş ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılmadığı,
Anlaşıldığından sanık ...."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Boşanma davasının esası hakkında karar veren Mahkemece, sanık ve müştekinin yedi yaşındaki ortak çocukları olan Mert"in velayetinin müşteki anneye verildiği, sanığın bu karara istinaden annesinin yanında bulunan ve şahsi münasebet temini için aldığı çocuğunu bir daha anneye teslim etmeyerek TCK"nın 234/1-2. madde ve fıkralarında belirtilen suçu işlediği gözetilmeden, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.