Esas No: 2021/25933
Karar No: 2022/1612
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25933 Esas 2022/1612 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanık tarafından yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyizde hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanılması gerektiği, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği ve Yargıtay'ın yalnız bozulmasını istenen konulara odaklanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, dosya içeriği ve oluşa göre sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetinin isabetsiz olmadığını ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini tespit ederek, esastan red kararı vermiştir. Kararda, CMK'nın 288, 289, 294, 301 ve 302/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi uyarınca, dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine iadesine ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/10/2021 gün ve 2021/2457 E. 2021/2444 K. sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz itirazlarının esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 15. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 15/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
