Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3121 Esas 2021/1175 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3121
Karar No: 2021/1175
Karar Tarihi: 15.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3121 Esas 2021/1175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/53 Esas, 2019/376 Karar sayılı hükümden dolayı sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bölge Adliye Mahkemesi'ne yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, mağdurun anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eğitim gören mağdureye yanağından öpmesi şeklindeki eylemlerinin sarkıntılık seviyesinde kaldığını tespit ederek, hükmün suç vasfının tayininde hata yapıldığına karar vermiştir. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi yerine kabul edilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Kararın hukuka aykırı olduğundan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2329 Esas, 2019/289 Karar sayılı hüküm, kanun maddeleri gereğince bozulmuştur. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkrası.

14. Ceza Dairesi 2020/3121 E. , 2021/1175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2019 gün ve 2019/53 Esas, 2019/376 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince sanığın farklı günlerde usta eğiticilik görevini yürüttüğü huzurevinde stajyer öğrenci olarak eğitim gören mağdurenin beline sarılarak yanağından öpme şeklindeki eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 09.12.2019 gün ve 2019/2329 Esas, 2019/289 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine,15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.