15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/33630 Karar No: 2021/1790 Karar Tarihi: 23.02.2021
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33630 Esas 2021/1790 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, farklı tarihlerde aldığı inşaat ürünleri için çekler vermiş ancak çeklerin sahte olduğu ortaya çıkmıştır. Sanığın sonradan verdiği senetler ödenmemiş ve mağdur zarar görmüştür. Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine ve mahkumiyetine karar vermiştir. TCK'nın 158/1-f-son, 61/1, 43/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/33630 E. , 2021/1790 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 61/1, 43/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Sanığın, katılan ..."tan farklı tarihlerde aldığı inşaat ürünleri karşılığında Bank Asya Kepez Şubesine ait B-2491391 nolu, 15/03/2010 tarih ve 19.000 TL bedelli çek ile Deniz Bank Yüzüncüyıl Şubesine ait A-7872430 nolu, 05/04/2010 tarih ve 23.000 TL bedelli çeki verdiği, katılan ..."un çeklerin keşidecisi şirket yetkilileri olan katılanlar ... ve ..."ya ulaşarak çekleri sorduğu, kendisine çeklerin sahte olduğu söylenilmesi üzerine sanığa ulaşıp çekleri iade ettiği ve sanık tarafından kendisine senetler verildiği, şikayet üzerine yürütülen soruşturmada suretleri bulunan suça konu çeklerin sahte olduğunun anlaşıldığı, sonradan verilen senetlerin ödenmediği ve katılan ..."un zararının giderilmediği, sanığın bu şekildeki hileli hareketleriyle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, atılı suça ilişkin eylemin sabit olmadığı ve suç kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.