Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/38597 Esas 2016/4017 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/38597
Karar No: 2016/4017
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/38597 Esas 2016/4017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı açtığı alacak davasını 03/07/2012 tarihinde ıslah etmiştir. Davalı, ıslaha karşı zamanaşımı definde bulunmuş ve bu doğrultuda 03/07/2007 tarihinden sonraki alacakların da hüküm altına alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, 03/07/2007 tarihi sonrası alacakların zamanaşımına uğramadığına dikkat etmeden karar verdiği için hatalı ve bozma nedenidir. Temyiz isteği kabul edilmiştir ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Zamanaşımı Kanunu.

7. Hukuk Dairesi 2015/38597 E. , 2016/4017 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Somut olayda, davacı davasını 03/07/2012 tarihinde ıslah etmiştir. Davalı süresi içerisinde ıslaha karşı zamanaşımı definde bulunmuştur. Zamanaşımı defi doğrultusunda dava dilekçesinde talep edilen zamanaşımına uğramayan alacaklar yanında ıslah tarihinden 5 yıl geriye gidilerek 03/07/2007 tarihinden sonraki alacakların da hüküm altına alınması gerekir. Mahkemece bozma kararına uyulmasına rağmen kabul edilen 100,00 TL dışında 03/07/2007 tarihi sonrası alacakların zamanaşımına uğramadığı dikkate alınmadan karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.