Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4152 Esas 2021/8237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4152
Karar No: 2021/8237

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4152 Esas 2021/8237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, uygulanan toplu iş sözleşmesi gereği ödenmeyen fazla çalışma ve hafta tatili alacaklarını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 1.135,71 TL’nin kabulüne, 15.381,96 TL’nin reddine karar verilmiştir. Tarafların istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, taraflar arasında ücrete ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı ve ücret farkı talebi de bulunmadığı görülmüştür. Hüküm altına alınan alacakların temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette olmadığı belirtildiği için tarafların temyiz istemi reddedilmiştir. Karara göre, mahkeme dosyasında bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
9. Hukuk Dairesi         2021/4152 E.  ,  2021/8237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
    ...

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    Somut olayda, davacı 01/01/2008-31/12/2010 ve 01/01/2011-31/12/2013 tarihleri arasında uygulanan toplu iş sözleşmesi gereği ödenmeyen fazla çalışma, hafta tatili alacaklarını talep etmiş olup, davacı ıslah dilekçesi ile davasını 16.517,67 TL’ye yükseltmiş, ilk derece mahkemesince 1.135,71 TL’nin kabulüne, 15.381,96 TL’nin ise reddine karar verilmiş, tarafların istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan red edilmiştir.
    Dosya içeriğine göre, taraflar arasında ücrete ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı gibi ücret farkı talebi de bulunmadığı, dava konusu alacakların fiili çalışmanın karşılığı olan alacaklar olması ve davacının çalışma şartlarının sürekli aynı şekilde olacağının bilinemeyeceği, bu nedenle somut davada hüküm altına alınan alacakların temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından, tarafların temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.