Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/26190 Esas 2012/38338 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikâyetçiler vekili tarafından ihalenin feshi talebi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemenin 29.11.2011 tarihli celsede takip dosyası aslının getirilmesi için gerekli masrafları yatırmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine ilişkin verilen kararın şikayetçi vekiline 16.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği,  mahkemece verilen kesin süre içerisinde gerekli masrafların yatırmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde şikayetçi vekilince kesin süreye konu masrafın, 28.02.2012 tarihinde 2 haftalık süre içerisinde Konya Adliyesi kanalıyla mahkeme dosyasına gönderildiği belirlenmiştir.,
Bu durumda mahkemece ihalenin feshi isteminin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.