Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/25953 Esas 2015/5396 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25953
Karar No: 2015/5396
Karar Tarihi: 16.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/25953 Esas 2015/5396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1981 yılından itibaren emekli olabilmek için prim borcu ödediğini ancak tescilinin yapılmadığını ve bu nedenle maaşında eksik ödeme yapıldığını iddia etmiştir. Ancak mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olup, herhangi bir kanun maddesi detaylı olarak açıklanmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2014/25953 E. , 2015/5396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1981 yılından itibaren (2001) yılından geriye doğru tescilinin yapılması gerektiğinin tespitine, bu doğrultuda yeniden prim borcu hesabı yapılarak varsa fazla alınan borçlanma bedelinin iadesine bağlanması gereken emekli aylığının yeniden hesaplanması ve maaşı düzeltilmesi ile hak ediş tarihinden itibaren oluşan eksik ödemelirin tarafına ödenmesine aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.