Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/792 Esas 2018/5438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/792
Karar No: 2018/5438
Karar Tarihi: 11.04.2018

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/792 Esas 2018/5438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın göçmen kaçakçılığı suçunu işlediğini ve TCK'nın 79/1-b, 79/3, 35. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası aldığını belirtti. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağına karar verildi. Bu nedenle, sanığın hapis cezası 2 yıl 1 aya indirildi. Mahkeme kararı temyiz edilmeyince, düzeltilerek onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 79/1-b, 79/3, 35. maddeleri: Göçmen kaçakçılığı suçunu düzenler.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu suçlarında uygulanacak hükümleri belirler. Ancak bu madde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2018/792 E.  ,  2018/5438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanık hakkında TCK"nın 79/1-b, 79/3, 35. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası belirlendiği halde, hükmün 4/f bendinde neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası hükümden TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması” suretiyle tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.