Esas No: 2021/6382
Karar No: 2022/1619
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6382 Esas 2022/1619 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık suçunu işlediğine karar vermiş ancak hüküm, suçun kanunda belirtilen haliyle değil de farklı bir maddeye göre verilmiş. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve sanığın kazanılmış hakkının korunması kararlaştırılmıştır. Suçun kanunda belirtilen hali, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesidir. Kararda açıkça belirtilen diğer bir madde ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kilitli olarak sokak üzerine park edilmiş olan aracı çekici marifetiyle çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile hüküm kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
