Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5937 Esas 2018/3173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 20.03.2018 Salı günü davacı vekili Av. ... ile davalılar vekili Av. ... ve Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış bulunan ... plaka sayılı aracın 20/06/2006 tarihinde dava dışı ... tarafından, davalılardan ..."nin işleteni, davalı ..."in otopark görevlisi olarak çalıştığı otoparka bırakıldığını, aracın daha sonra bu otoparktan çalındığını, bunun üzerine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/624 Esas sayılı dosyası ile açılan davada davalıların kusurlu bulunduğunu ve 67.300,00 TL tazminat ödemelerine karar verildiğini, sigortalısı şirkete icra vasıtası ile ödemiş olduğu alacağın rücuen tahsili için İstanbul 37. İcra Müdürlüğü"nün 2012/21162 sayılı dosyası ile yapılan takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile davalıların ... 37. İcra Dairesinin 2012/21162 Esas sayılı takibine itirazlarının iptaline, İİK 67. maddesi gereğince alacağın %20 si olan 25.350,00 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 1.630,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 6.403,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 22.3.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.