Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/238 Esas 2021/2090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/238
Karar No: 2021/2090
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/238 Esas 2021/2090 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2021/238 E.  ,  2021/2090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan babası ..."in 55 parsel sayılı taşınmazını 02.03.2011 tarihinde satış göstermek suretiyle oğlu davalı ..."ye devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, babasının tedavi masraflarını karşılayabilmek amacıyla dava konusu taşınmazını sattığını, temlikin davacının bilgisi ve rızası dahilinde yapıldığını bildirmiş, aşamada 193 parsel sayılı taşınmazın da davacıya verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin karar “Dinlenen davacı tanıkları muvazaaya ilişkin bilgileri olmamakla birlikte temlikin mal kaçırma amacıyla yapıldığı yönünde beyanda bulunmamışlardır. Tarafların kardeşi davalı tanığı ... ise, davalı kardeşi Şemsi"nin dava konusu taşınmazı babasından satın aldığını ifade etmiştir. Bu durumda mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı temlik yaptığı ispatlanmış değildir. Hal böyle olunca; davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru değildir.”gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.