MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın kredi alabilmek için katılan bankaya sahte bordro belgesini vermek suretiyle işlediği iddia edilen özel belgede sahtecilik suçundan, doğrudan zarar görmeyen katılan bankanın bu suça ilişkin kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunmadığı ve usule aykırı katılma kararının temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın çalışmadığı bir iş yerinden aldığı sahte maaş belgesini sunarak katılan bankadan kendi gerçek kimliği ile kredi çekmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın Eksen Grup isimli şirkette çalışmadığının şirket ve SGK yazılarından anlaşılması karşısında, yüklenen dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.