Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3542 Esas 2016/1912 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3542
Karar No: 2016/1912
Karar Tarihi: 12.04.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3542 Esas 2016/1912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul ederek, TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verdi. Sanığın savunması reddedildi ve ceza azaltıcı sebepler değerlendirildi. Temyiz dilekçesinde suç vasfına, tahrikte indirim miktarına ve eksik incelemeye yönelen itirazlar reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri ile ilgili kararı nazara alındı. Düzeltilen hüküm onandı ve kararda TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verildi.
TCK'nun 81. maddesi kasten öldürme suçunu, 29. maddesi suçun niteliğini, 62. maddesi ise tahrik hali ve indirim miktarını düzenlerken, 53. maddesi suçlunun cezalandırılması ve takdir sebeplerini belirler.

1. Ceza Dairesi 2015/3542 E. , 2016/1912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikte indirim miktarına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
12/04/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat..."in yokluğunda 14/04/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

V/T