MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu sigorta poliçelerinin sahte olarak düzenlendiğinin iddia edildiği olayda; katılan tarafın, tanık ..."nun 26195701 numaralı zorunlu trafik poliçesi ile hasar başvurusunda bulunduğunu iddia etmesi, tanık ..."nun ise olay hakkında bilgisinin olmadığını, sigorta poliçesinin eline geçmediğini belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; hasar başvurusu yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmışsa dosyası ilgili yerden getirtilerek hasar başvurusuna konu sigorta poliçesinin kim tarafından düzenlendiğine dair tanık ..."nun bilgisine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.