Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7851 Esas 2017/5465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7851
Karar No: 2017/5465
Karar Tarihi: 12.09.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7851 Esas 2017/5465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada özel belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanık beraat etti. Sigorta poliçelerinin sahte olarak düzenlendiği iddiasına karşı, hasar başvurusunun varlığı ve sigorta poliçesinin kim tarafından düzenlendiğine dair bilgi eksikliği nedeniyle sanığın hukuki durumu eksik incelemeyle değerlendirilerek yazılı şekilde karar verildi. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Hükmün bozulmasına karar veren 11. Ceza Dairesi, kararın uygulanması gereken kanun maddesi olarak 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesini belirtti.
11. Ceza Dairesi         2015/7851 E.  ,  2017/5465 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suça konu sigorta poliçelerinin sahte olarak düzenlendiğinin iddia edildiği olayda; katılan tarafın, tanık ..."nun 26195701 numaralı zorunlu trafik poliçesi ile hasar başvurusunda bulunduğunu iddia etmesi, tanık ..."nun ise olay hakkında bilgisinin olmadığını, sigorta poliçesinin eline geçmediğini belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; hasar başvurusu yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmışsa dosyası ilgili yerden getirtilerek hasar başvurusuna konu sigorta poliçesinin kim tarafından düzenlendiğine dair tanık ..."nun bilgisine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.