13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1319 Karar No: 2014/2349 Karar Tarihi: 29.01.2014
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/1319 Esas 2014/2349 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, 1. davacı vekili avukat ile 1. davalı şirket ve 2. davalı vekili avukat arasındaydı. 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 29.12.2011 tarihli ve 60-666 sayılı kararı ile verilen hüküm, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 10.10.2013 tarihli ve 21666-25080 sayılı ilamıyla onanmıştır. Davalılar tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene 1,95 TL harç yükletilmiştir. Karara göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden herhangi biri uygulanamadığından, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene 228 TL para cezası verilmiştir. HUMK'nun 440 ve 442 maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmesi istenmiştir.
13. Hukuk Dairesi 2014/1319 E. , 2014/2349 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2011 tarih ve 60-666 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2013 tarih ve 21666-25080 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.