Kasten öldürmeye teşebbüs - tasarlayarak eşini öldürme - tasarlayarak öldürme - suçluyu kayırma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/913 Esas 2016/1908 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/913
Karar No: 2016/1908
Karar Tarihi: 12.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - tasarlayarak eşini öldürme - tasarlayarak öldürme - suçluyu kayırma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/913 Esas 2016/1908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan maktulü öldürmeye teşebbüs ettiği ve tasarlayarak öldürdüğü suçlarından dolayı toplamda 40 yıl hapis cezası almıştır. Diğer sanıklar ise suçsuz bulunarak beraat etmişlerdir. Ancak, mahkeme kararı, maktulün zarar gören olduğu ve davaya katılma haklarının verilmesi gerektiği halde, yargılama sürecinde bu haklardan yararlanamadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 81, 35, 29, 62: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezalandırılması için kullanılan maddeler.
- TCK 82/1-a, d, 29, 62: Tasarlayarak öldürme suçunun cezalandırılması için kullanılan maddeler.
- TCK 283/1, 62: Suçluyu kayırma suçunun cezalandırılması için kullanılan maddeler.
- CMK 223/2-e: Ayrı ayrı beraat kararı verilmesi için kullanılan madde.
- CMK 231/5: Hüküm açıklanmasının geri bırakılması için kullanılan madde.
- CMK 233, 234: Zarar görenin dava sürecine katılma hakları için kullanılan maddeler.
- 5271 sayılı CMK 35/2, 260: Mahkeme kararlarının bozulma sebepleri için kullanılan maddeler.
- 6284 sayılı Yasa 2/1-d, 20/2: Zarar görenin dava sürecine kat

1. Ceza Dairesi 2016/913 E. , 2016/1908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tasarlayarak eşini öldürme, tasarlayarak öldürme, suçluyu kayırma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
A)05/12/2012 günü maktul ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK"nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
b) 10/03/2013 günü maktul ..."i tasarlayarak öldürme suçundan: TCK"nun 82/1-a, d, 29, 62 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
c) 10/03/2013 maktul ..."ı tasarlayarak öldürme suçundan: TCK"nun 82/1-a, 29, 62 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... Çiftçi hakkında;
TCK"nun 283/1, 62 ve CMK"nun 231/5 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasınnı geriye bırakılması.
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında :
CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nın 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa"nın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek ..."na tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında maktüllerden eşi olan ..."u kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca ..."nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"un mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen bu hüküm ile bağlantılı diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.