Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22141
Karar No: 2022/1596
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22141 Esas 2022/1596 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 17. Ceza Dairesi, çocuk nitelikli yağma suçundan mahkum olan bir çocuk hakkında verilen kararı bozdu. Karara göre, çocuk suç tarihinde 18 yaşını bitirmemişti ve bu nedenle Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya bu yönde inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozuldu. Mahkeme, bozmaya uyulmasına rağmen gerekleri yerine getirilmediği için tekrar mahkumiyet hükmü verdi. Kanun maddeleri, Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan incelemeleri ve raporları düzenlemektedir. 3. fıkra ise sosyal inceleme raporu alınmaması durumunda hüküm kurulması öncesinde böyle bir inceleme yapılmasını öngörmektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/22141 E.  ,  2022/1596 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 10.12.2015 tarihli hükmün, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 16.03.2020 tarih ve 2020/2819 Esas ve 2020/4102 karar sayılı kararının (2) nolu bozma gerekçesi ile; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20/11/2018 tarih, 2016/6-986 Esas ve 2018/554 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması, nedeni ile bozulduğu, mahkemece bozmaya eylemli olarak uyulduğu halde, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi