13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/600 Karar No: 2014/2344 Karar Tarihi: 29.1.2014
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/600 Esas 2014/2344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasıyla ilgili davanın sonucunda, davanın kabulüne karar verildiği ancak davalı tarafın temyiz ettiği görülmektedir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı karar verildiği belirtilmektedir. 102.91 TL kalan harcın temyiz edenden alınacağı da kararda yer almaktadır. Karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilen bu kararda, hangi kanun maddelerinin uygulandığına dair bir açıklama bulunmamaktadır.
13. Hukuk Dairesi 2014/600 E. , 2014/2344 K.
"İçtihat Metni"
MESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 102.91 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.