Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1605 Esas 2018/5416 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1605
Karar No: 2018/5416
Karar Tarihi: 11.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1605 Esas 2018/5416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, direnme, tehdit, ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verdi. Ancak, dosyada yapılan incelemelerde, mahkeme kararında tutarlılık ve gerekçelendirme eksikliği olduğu belirtildi. Kararın dayandığı verilerin mahkeme kararıyla tutarlı olması ve Yargıtay denetimine imkan vermesi gerektiği belirtilirken, bu unsurlara uyulmadığı için hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: Anayasanın 141. maddesi, CMK’nın 34. ve 230. maddeleri. Bu maddeler, mahkeme kararlarının tutarlı ve gerekçeli olması gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/1605 E. , 2018/5416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.