Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/6090 Esas 2015/208 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6090
Karar No: 2015/208
Karar Tarihi: 06.01.2015

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/6090 Esas 2015/208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dava sonucunda verilen hükümlerinin temyiz edilmesi sonucunda, şikayetten vazgeçme durumunda düşme kararının sanığa sorulmadan verildiği için hukuk kurallarına aykırı olduğundan Cumhuriyet Savcısının REDDİNE karar vermiştir. Diğer bir suçtan yargılanan sanık hakkında ise tehdit suçu olarak iddia edilen eylemi suç tipine uygun olarak nitelendirilip cezası kanuni bağlamda uygulanarak hükümden vazgeçilmemiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 73/6: şikayetten vazgeçme
- 5320 sayılı Kanunun 8/1: temyiz isteğinin reddi
- 1412 sayılı CMUK’nın 309, 317. maddeleri: temyiz davasının incelenmesi ve kararın verilmesi.

4. Ceza Dairesi 2013/6090 E. , 2015/208 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-06.10.2009 tarihli duruşmada mağdur ...."in şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hakaret ve yaralama suçlarından düşme kararı verilmiş ise de düşme kararlarını temyiz etmeyen sanığın şikayetten vazgeçmeyi zımmen kabul ettiği ve sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309, 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.