Yargıtay - Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi evratka sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6802 Esas 2017/5458 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6802
Karar No: 2017/5458
Karar Tarihi: 12.09.2017

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi evratka sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6802 Esas 2017/5458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bilişim sistemleri aracılığıyla banka veya kredi kurumlarını dolandırmak ve resmi evrakta sahtecilik suçlamalarıyla yargılanan bir sanık hakkında, dolandırıcılık suçundan beraat kararı verdi ancak resmi evrakta sahtecilik suçundan suçlu buldu. Sanık hakkında verilen hapis cezası ertelendi ancak mahkeme, TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine hak yoksunluğu getirilmemesi isabetsizliği nedeniyle kararın infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. \"Nitelikli dolandırıcılık\" suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve resmi belgede sahtecilik suçu yönünde ise delillerin kabul edildiği ve cezanın indirildiği belirtildi. Kararda TCK'nin 53/3. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.

11. Ceza Dairesi 2015/6802 E. , 2017/5458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi evratka sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan beraat, resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyet

Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden ise toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.