Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1150 Esas 2016/1900 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1150
Karar No: 2016/1900
Karar Tarihi: 12.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1150 Esas 2016/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul ederek 5 yıl hapis cezası verdi. Deliller incelenip, savunma reddedildi ve ceza haksız tahrikten dolayı azaltıldı. Temyiz itirazları reddedildi. Kararda 5237 sayılı Yasa'nın TCK'nın 53. maddesindeki iptal edilen bölümlerinin uygulanması Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, mahkemenin bu bölümlerin uygulanması yasaya aykırı olmadığı ve yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi. CMUK'nun 322. maddesine dayanarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasa'nın 53. madde hükümleri \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilerek düzeltildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri; TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53, 63 ve CMUK'nun 326 ve 322 maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi hakkında açıklamalar yukarıda belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1150 E. , 2016/1900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 63, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdafiinin, vasfa, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nın 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ""Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine"şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi