Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23052 Esas 2015/5316 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Ağustos1993-Mart/1994 tarihleri arası davalı nezdinde çalıştığının tespiti ile Mart/1994-17/08/2009 tarihleri arası sigorta primine esas kazancın belirlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yazılı olduğu şekilde istemin reddine karar verilmiştir.
Kural olarak davayı kaybeden taraf yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumludur. Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkemenin yargılama giderlerini taraflar arasında paylaştırması gerekir (HMK md.326).
Somut olayda, davacının tüm talepleri reddedildiği halde, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK"un 370/2 .maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı avukatlık ücreti ve yargılama gideri yönünden düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (3, 5 ve 6 bendlerinin tümüyle silinerek yerlerine;
3-Alınması gerekli karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubuyla bakiye 5,55 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı ... A.Ş."nin yaptığı 52,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ... A.Ş."ye verilmesine,
Yine hüküm fıkrasının (4. ve 7.) bendlerinin de tümüyle çıkarılarak, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ... Lara Tur Tes. Ve İşt. AŞ"ye yükletilmesine,
16/03/2015 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.