Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40077 Esas 2015/204 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40077
Karar No: 2015/204
Karar Tarihi: 06.01.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40077 Esas 2015/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan yargılandığı görülmüştür. Sanığın bu eylemini gerçekleştirdiği Kanuna uygun olarak yapılan duruşma sonucu belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın cezasını kanuni bağlamda uyguladığı ve eleştiri dışında herhangi bir sorun olmadığı sonucuna varmıştır. Kararda, Kanunun öngördüğü suç tipine uygun ve teşebbüs aşamasına kaldığı için sanığın indirimli olarak cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın cezasında yapılan indirime rağmen tamamlanan bir suç işlediği göz önünde bulundurulmadığı için tebliğnameye uygun olarak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 119. maddesi ve Teşebbüs halindeki suçlar için Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/40077 E. , 2015/204 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle cezada indirim yapılmış ise de, sanığın, apartmanın ortak alanını kullanıp katılanın oturduğu 4 nolu dairenin önüne geldiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.