Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22173 Esas 2014/2338 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22173
Karar No: 2014/2338
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22173 Esas 2014/2338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tazminat davası sonucunda, taşınmazın genel brüt alanının 160 m2 olduğu ve herhangi bir eksikliğin bulunmadığı belirtilen bir bilirkişi raporu bulunduğu için davacının temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Karar, Tüketici Mahkemesi tarafından verildi ve dosyadaki yazılara, delillere ve yasal gerektirici nedenlere uygun bulundu.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK’nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2013/22173 E. , 2014/2338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle tanıtım broşüründe yazılı olan taşınmazın genel brüt alanının 160 m2 olup, bu brüt alana otopark ve ortak hacimlerin de dahil olduğu, hükme esas alınan bilirkişi raporunda da açıkça bu alanların brüt alan olduğu ve m2 yönünden herhangi bir eksikliğin bulunmadığının belirtilmiş olmasının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.