Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/500 Esas 2016/2973 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/500
Karar No: 2016/2973
Karar Tarihi: 28.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/500 Esas 2016/2973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj ve hakaret suçlamalarıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hakaret suçundan verilen adli para cezasının miktarının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi mümkün olmadı. Temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onandı. Kararda, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtildi. Ayrıca, delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edildiği ve suçlamaların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatlarının yapıldığı ifade edildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verilen kararın infaz aşamasında nazara alınacağı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde
- CMUK'un 305/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/500 E. , 2016/2973 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup hakaret suçundan verilen cezanın miktar itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafilerinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.