Olası kastla yaralama - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/646 Esas 2016/1899 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/646
Karar No: 2016/1899
Karar Tarihi: 12.04.2016

Olası kastla yaralama - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/646 Esas 2016/1899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, katılan kişiye olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul edilerek hüküm verildi. Ancak, katılana yönelik kasten yaralama suçundan yeterli delil bulunamadığından beraat kararı verildi. TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, hükmün düzeltilmesine ve yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Mahkeme, sanığın beraat hükmünü onayladı ve TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin yeni bir şekilde uygulanmasına karar verdi. Kararda, olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul edilen kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/646 E. , 2016/1899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .hakkında katılan . yönelik olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık . hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının sanık. yönünden sübuta, sanık . müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık. hakkında olası kast ile yaralama suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık . hakkında müdahil . karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu
husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.