7. Ceza Dairesi 2014/6466 E. , 2015/882 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2012/150643
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2011/646 (E) ve 2012/284 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden katılan Gümrük İdaresi vekilinin, hakim tarafından görülerek 05.06.2012 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden sanığın temyizine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası tayin edildiği cihetle; TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin verilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 8 ay denetim süresi tayin edilmesi,
2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, denetim süresine ilişkin hüküm fıkrasından "1 yıl 8 aylık" ibaresinin çıkarılması, yerine "1 yıl 10 ay 15 gün" ifadesinin eklenmesi, yine Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.