Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4178 Esas 2017/8444 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4178
Karar No: 2017/8444

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4178 Esas 2017/8444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı borçlu, ... Evleri Sitesi yönetim kurulu başkanlığının düzenlediği olağan genel kurul kararlarına rağmen aidatlarını ödememesi nedeniyle davacı tarafından icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı itiraz edince takip durmuştur. Davacı, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, aidat kararının iptal edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, 2.080 TL'yi geçmeyen miktar nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 566 sayılı Kanunun 6. maddesi (Kat Mülkiyeti Kanunu)
- İcra ve İflas Kanunu'nun 40. maddesi (icra inkar tazminatı)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesi (temyiz)
- HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesi (kesinleşen kararların miktarı)

20. Hukuk Dairesi 2017/4178 E. , 2017/8444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile; müvekkili ... Evleri Sitesi yönetim kurulu başkanlığının 25.01.2004 tarihinde olağan genel kurulunu yaptığını ve aidat miktarları ile yol katılım bedelleri konusunda karara vardığını, davalı borçlunun gerek Kat Mülkiyeti Kanunu, gerek yönetim planı ve gerekse de olağan genel kurul kararlarına rağmen aidatlarını ödemediğini, davalıya borçlarından dolayı ... 1. İcra Müdürlüğünün 2004/344 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek davalının itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve davalının %40"dan aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına çarptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, ... Evleri Sitesinin 25/01/2004 tarihli kat malikleri kurul toplantısında alınan kararlardan, aidat belirlenmesine (6. madde), elektriğin kesilmesine (9/b madde) ve yol yapımına ortak katılıma (9/d madde) ilişkin olan kararların iptaline karar verildiği, davaya konu aidata ilişkin kararın iptaline dair hüküm kesinleşerek onandığından davanın reddine karar verilmiş, kurulan hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının temyiz ettiği, redde karar verilen kısım, karar tarihi itibariyle 2.080 TL"yi geçmemektedir.
HUMK.nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427.maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080 TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 26/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.