7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/907 Karar No: 2015/879
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/907 Esas 2015/879 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/907 E. , 2015/879 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2013/38543 MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2012 NUMARASI : 2012/860 (E) ve 2012/1363 (K) SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük idaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; 1- Kayden 20.06.1994 doğumlu olup, suçun işlendiği 13.04.2012 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması, 2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanığa CMK"nun 150/2. maddesi hükmüne aykırı olarak müdafii tayin edilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması ve yaşı küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi, alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek, 5395 sayılı Yasa"nın 35/3.maddesine muhalefet edilmesi, 3- TCK’nun 53/4.maddesi uyarınca, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık hakkında, anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, 4- Nüfus kaydına göre yaşı küçük Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında "Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına şeklinde karar verilmesi, 5- Ele geçirilen suç eşyaları hakkında müsadere talebiyle açılan bir dava bulunmadığı gibi ek savunma da verilmediği gözetilmeden yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi, Yasara aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.