Esas No: 2021/5393
Karar No: 2022/1679
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5393 Esas 2022/1679 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde, sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-f bendinde düzenlenen \"tanınmamak için tedbir alarak hırsızlık\" suçunu oluşturduğu iddia edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın sadece 142/2-h maddesi ile suçlandığını ve alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiği de vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, dosya ve duruşma tutanaklarına, hukuki kanıtlara ve hakimin takdirine dayanarak sanığın temyiz itirazını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 142/2-h ve 142/2-f maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay anında sanığın kafasında kask olduğunun anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesi yanında aynı Yasanın 142/2-f bendinde düzenlenen “tanınmamak için tedbir alarak hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sadece 142/2-h maddesi ile uygulama yapılarak alt sınırdan uzaklaşılmaması ve katılanın aracının çalınmaya teşebbüs edildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
