Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2607 Esas 2021/2354 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2607
Karar No: 2021/2354
Karar Tarihi: 25.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2607 Esas 2021/2354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma.
Karar: Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar kaldırılarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmedildi. Dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı dosyaya gelmeden karar verildi. Usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı, hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edildi ve ileri sürülen iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendi. Eylemler doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53 ve 58/9.

16. Ceza Dairesi 2020/2607 E. , 2021/2354 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2017 gün
2017/198 E. – 2017/187 K. sayılı kararı kaldırılarak,
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
62/1, 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bayburt Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.