Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6031 Esas 2020/1471 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6031
Karar No: 2020/1471
Karar Tarihi: 03.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6031 Esas 2020/1471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle hapis cezası verildiği belirtiliyor. Bu ceza süresine göre sanık müdafiinin duruşma istemi reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmış. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttikleri temyiz nedenlerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve hükmün hukuka uygun bulunduğundan, temyiz istemleri reddedilerek ceza miktarı ve tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talebi de reddedilmiş. Dosyanın Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığından sanık ve müdafiinin temyiz istemleri esastan reddedilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/6031 E. , 2020/1471 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet: Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/06/2018 tarih 2018/170 esas ve 2018/154 sayılı kararı
İ
Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299 maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.