Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5141 Esas 2016/565 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5141
Karar No: 2016/565
Karar Tarihi: 01.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5141 Esas 2016/565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir mağazada mal sayımında 43.102,38 TL değerindeki malların eksik olduğu tespit edilmiş ve bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, katılan firmanın bilgisayar ve donanımlarının detaylı bir incelemesinin yapılmadığı gerekçesiyle sanığın hukuki durumunun tam olarak tespit edilemediği sonucuna varılmış ve bu nedenle sanık beraat etmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

23. Ceza Dairesi 2015/5141 E. , 2016/565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan firmanın...Anafartalar caddesinde bulunan mağazasında mağaza sorumlusu olarak çalıştığı dönemde mağazada yapılan mal sayımında 16.589,38 TL değerindeki malların eksik olduğu, firma tarafından ana kasa nakit ve cari kontroller yapıldığında 26.513 TL"nin eksik olduğunun, toplam 43.102,38 TL olarak firma zararının tespit edildiği, sanığın bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan firmanın işyerinde kurulu bulunan bilgisayar ve donanımlarının bilgisayar ve yazılımdan anlayan ehil bir bilirkişiye (elektronik veya yazılım mühendisi) incelettirilerek, bilgisayar ve fonksiyonları itibariyle işlem yapılan tarih, saat ve işlem yapan kişinin hangi şifreyle hangi ürüne ilişkin işlem yaptığının tespitinin mümkün olup olmadığının, mümkün olması halinde bu işlemlere ait logların incelenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.