Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22191 Esas 2021/2002 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22191
Karar No: 2021/2002
Karar Tarihi: 25.01.2021

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22191 Esas 2021/2002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, sanık kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum olmuştur. Ancak sanığın basit tehdit suçlaması nedeniyle verilen hüküm temyiz edilebilir nitelikte olduğundan, temyiz isteği reddedilmediği için bu konuda bir karar verilmiştir. Ancak tehdit suçlamasıyla ilgili olarak, sanığın savunmasının dikkate alınmadan ve yeterli delil bulunmadan hüküm verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle karar yasaya aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddeleri uyarınca verilen karara atıfta bulunulmuştur.

4. Ceza Dairesi 2017/22191 E. , 2021/2002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında basit tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tehdit suçlamasını kabul etmediğine ilişkin savunmasının aksine katılan ..."in soyut beyanları dışında sanığın cezalandırılmasına yeter kuşkuyu aşan, kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık ve katılan anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi