Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2019/174
Karar No: 2019/435
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/174 Esas 2019/435 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin haczin kaldırılması istemli şikayet yargılaması sonucunda süreden reddine karar verdiği ancak Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu ve yapılan yeniden yargılama sonunda direnme kararı verildiği belirtildi. Ancak dosyada kararı temyiz eden borçlunun temyiz başvuru ve maktu temyiz karar harcı yatırdığına dair makbuzun bulunamadığı ve direnmeye ilişkin gerekçeli kararın alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşıldı. Bu nedenle dosyanın mahkemeye geri çevrilerek eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtildi. Kanuni açıklamalar olarak, 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen \"geçici madde 3\" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2. maddesi gereğince kararı temyiz eden borçlunun temyiz başvuru ve maktu temyiz karar harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca direnmeye ilişkin gerekçeli kararın alacaklıya Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmesi ve yasal süre beklenildikten sonra dosyanın Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmesi gerektiği ifade edildi.
Hukuk Genel Kurulu         2019/174 E.  ,  2019/435 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki “haczin kaldırılması” istemli şikâyet yargılaması sonunda; Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesince şikâyetin süreden reddine dair verilen 30.06.2016 tarihli ve 2016/387 E. 2016/531 K. sayılı kararın incelenmesi borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 30.11.2017 tarihli ve 2016/24766 E., 2017/14892 K. sayılı kararıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


    HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
    İstem, haczin kaldırılmasına ilişkindir.
    Mahkemece şikâyetin süreden reddine karar verilmiş, hüküm yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki hükümde direnilmiştir.
    Direnme kararını borçlu vekili temyiz etmiştir.
    1- Dosya içerisinde kararı temyiz eden borçlunun temyiz başvurma ve maktu temyiz karar harcı yatırdığına dair makbuz bulunamamıştır.
    Buna göre;
    6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2. maddesi gereğince, mahkemece kararı temyiz eden borçluya temyiz başvurma ve maktu temyiz karar harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
    2- Direnmeye ilişkin gerekçeli kararın alacaklı....Plastik Boru Sanayi A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Direnmeye ilişkin gerekçeli kararın alacaklı....Plastik Boru Sanayi A.Ş. vekiline Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
    Açıklanan nedenlerle eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

    S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi