MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, tanıklar ... ve ..."in soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısına verdikleri yeminli ifadelerinde, sanık ..."nun "sen kim oluyorsun da bana böyle davranıyorsun...seni mahvedeceğim" şeklinde sözler sarfederek hakaret ve tehdit ettiğini beyan ettikleri, kovuşturma evresinde ise katılan sanıkların birbirlerine karşı hakaret ve tehdit etmediklerine dair beyanlarının çelişmesi karşısında, bu çelişkilerin giderilmeye çalışılması, olayın yakın şahidi olan katılan sanık ..."ın eşi..."da dinlenilerek, katılan sanık ..."nun ikiz kardeşi tanık Burcu"ya katılan sanık ..."ın hakaret içerikli sözlerinin neler olduğu açıklattırılarak, tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik incelemeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.