Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32471 Esas 2014/2328 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/32471
Karar No: 2014/2328
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32471 Esas 2014/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı ve davalı şirketler arasındaki bir dava hakkında Tüketici Mahkemesi'nin kararıyla ilgili olarak yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesinin sebebi, kanunun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirinin mevcut olmamasıdır. Kanunun 442. maddesi uyarınca, 228 TL para cezası ile birlikte 1,95 TL kalan harç karar düzeltme talep edene yüklenmiştir. Kanunun 440. ve 442. maddeleri, HUMK olarak tanımlanmaktadır.

13. Hukuk Dairesi 2013/32471 E. , 2014/2328 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat... ile ... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29.11.2012 tarih ve 338-464 sayılı hükmün Dairenin 23.09.2013 tarih ve 12249-22552 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.