Yargıtay - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32390 Esas 2014/2326 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/32390
Karar No: 2014/2326
Karar Tarihi: 29.1.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32390 Esas 2014/2326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir müşterinin iki ayrı otomobil şirketiyle yaşadığı sorunlar nedeniyle açtığı davada, verilen kararın düzeltme isteğinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Düzeltilme talebinin reddedilmesine ve 1.95 TL tutarındaki harcın davacıya yüklenmesine karar verilmiştir. Kararda 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 440. madde, düzeltilme talebiyle ilgili prosedürü açıklarken, 442. madde ise yanlış beyanlarda bulunan taraflar için para cezası öngörmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/32390 E. , 2014/2326 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1... Oto. A.,Ş vekili avukat ... ..., 2-... Oto. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.7.2012 gün ve 721-634 sayılı hükmün Dairemizin 11.2.2013 tarih ve 28540-3004 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ... Oto. A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlerden ... Oto. A.Ş"ne yükletilmesine, 29.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32390 Esas 2014/2326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ