Esas No: 2021/22735
Karar No: 2022/9585
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22735 Esas 2022/9585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tokat Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın bu karara yönelik olarak yaptığı istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararında, temyize ilişkin on beş günlük kanuni sürenin yanı sıra gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmasının da zorunlu olduğuna dair CMK'nın 295/1. maddesi yer almadı. Bu nedenle dosya, sanık müdafisinin usulünce tebliğ edilen karara göre hareket ederek gerekçeli temyiz dilekçesini sunduğu takdirde tebligat parçası ile verilen kararın Dairemize iade edilmesi gerektiği belirtildi. Bu karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2. maddesiyle uyumlu bir şekilde açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 2016/109 Esas, 2016/331 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. madde ve fıkrasında “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aynı Kanunun 291/1. maddesindeki temyize ilişkin on beş günlük kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra süresinde verilen temyiz dilekçesiyle talep edildiği takdirde gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair CMK'nın 295/1. maddesinin de yer alması gerektiği gözetilmeksizin, bu yönde şerh içermeyen gerekçeli kararın sanık müdafisine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, CMK’nın 291 ve 295/1. maddelerindeki şerhleri içeren Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafisine usulünce tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
