Esas No: 2021/6373
Karar No: 2022/1639
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6373 Esas 2022/1639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenen nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmişlerdir. Ancak mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş, nitelendirmede herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması sebebiyle indirim yapılmaması, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmaması, cezası ertelenenler için denetim süresinin belirlenmemesi ve bilirkişi masraflarının suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesi nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi: Hırsızlık suçundan verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğini düzenler.
- 5395 sayılı ÇKK'nın 11. maddesi: Ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması gerektiğini belirler.
- 5395 sayılı ÇKK'nın 5/1-c maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında cezai sorumluluklarının olması durumunda uygulanamayacağını düzenler.
- 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi: C
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın kovuşturmada alınan beyanına göre, suça konu 5 adet boş su damacanasının değerinin 50 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince hırsızlık suçundan verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-5395 sayılı ÇKK'nın 11. maddesine göre ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanacağının belirtilmiş olması ve suça sürüklenen çocukların cezai sorumluluklarının bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı Kanun’un 5/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen ... hakkında mahkûm olunan ceza süresinden az olmamak ve üç yıldan da fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
4-Sosyal inceleme raporu için harcanması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 150 TL'nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
