Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3877 Esas 2018/7560 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3877
Karar No: 2018/7560
Karar Tarihi: 31.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3877 Esas 2018/7560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteği incelenmiş. Mahkeme, sanığın temyiz isteğinin yasal süre olan bir haftalık süreden sonra yapıldığını ve bu nedenle isteğin reddine karar verilmiş. Ayrıca, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi yapılırken dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Karar, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK’nın 310., 317. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2017/3877 E. , 2018/7560 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
27/10/2009 tarihinde sanığa bizzat tebliğ edilen hükmün, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 05/11/2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Karar tarihi ile temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.