Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4924 Esas 2016/564 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4924
Karar No: 2016/564
Karar Tarihi: 01.02.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4924 Esas 2016/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından güveni kötüye kullanma suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk, bir arkadaşının telefonunu tamir ettirmek için almıştır. Ancak telefonu iade etmeyerek başka bir arkadaşına satmıştır. Yargılama sonucunda adli para cezasının alt sınırdan tayini gerektiği belirtilerek, adli para cezasının alt sınırının üzerindeki tayini bozulmuştur. Hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"30 GÜN\", \"20 GÜN\", \"16 GÜN\" ve \"360 TL.\" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 GÜN\", \"3 GÜN\", \"2 GÜN\" ve \"40 TL\" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Söz konusu suça dair TCK'nın 155/1, 31/3, 62, 50/1-a ve 52 maddeleri uygulanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/4924 E.  ,  2016/564 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 155/1, 31/3, 62, 50/1-a ve 52 maddeleri gereğince sanığın 2.000 TL ve 320 TL adli para cezası)


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde bir süre arkadaşlık yaptığı katılan ..."in telefonunu tamir ettirmek için alan suça sürüklenen çocuğun bu telefonu iade etmeyerek başka bir arkadaşına sattığı anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafii yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama
yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 GÜN", "20 GÜN", "16 GÜN" ve "360 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "3 GÜN", "2 GÜN" ve "40 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.